„Ókei. Hæ, öll! Hæ. Hæ, öll. Hæ. Hæ. Velkomin til F8. Við erum hér saman komin á næststærsta viðburðinum sem heitir F8 í þessari viku. Við hefðum líklega mátt sjá þetta fyrir eftir Fast and the Furious 7. Gerðum það ekki. Okkur sjálfum að kenna. Þó svo að við höfum ekki The Rock hér í dag höfum við hliðstæðu tækniheimsins: David The Rock Markus …“ Mark Zuckerberg er á sviðinu og fer með nokkra brandara fyrir gesti þróunarráðstefnunnar F8, sem Facebook heldur, ef ég skil rétt, árlega. Flestallir gestir salarins má vænta að séu þróarar – ef það er gjaldgeng þýðing á „developers“. Hafi þessi heimur verið þýddur á íslensku hefur þýðingin enn ekki skilað sér til okkar, almenningsins sem neytir þó afurða hans í tíu tíma á dag, eins og fram hefur komið. Samfélag – það orð er þó til og mun skipta máli í því sem á eftir fer. Þrátt fyrir óbeit á þeirri fjarstæðu að þýða „society“ með skírskotun til þjóðar – „society“ er í ákveðnum skilningi andstæða þjóðar, nær til víðari samfélaga, sem eiga að vera öllum opin að uppfylltum skilyrðum sem hafa, í það minnsta að nafninu til, ekkert með uppruna að gera – þrátt fyrir það mun ég þýða „society“ hér á eftir sem þjóðfélag, til aðgreiningar frá „community“, sem verður þýtt sem samfélag, og þó oftar samfélög: hvert þjóðfélag inniheldur mörg samfélög og ekkert þeirra er Facebook óviðkomandi. „Aldrei gefast upp á fjölskyldunni,“ heldur Zuckerberg áfram, það er víst slagorð kvikmyndarinnar F8, en við erum líka með slagorð segir hann svo: „Aldrei gefast upp á fjölskyldu appanna.“ Við erum á appaplánetunni og Zuckerberg hlær gegnum nefið.
„Ókei,“ segir hann svo, sem ég mun nota til þýðingar á „alright“, sem Zuck hefur fyrir greinaskil. „Ég gæti haldið áfram, ég skrifaði sex svona í viðbót, en mér skilst að þið séuð komin til að sjá tæknidót“ – tæknidót er hér til þýðingar á „tech-kino“, sem mér heyrðist hann segja, en virðist ósennilegt, svo dót verður að duga. „Þið sáuð að við létum frá okkur myndavélar á dögunum. Það var fyrsti þáttur. Ljósmyndir og myndskeið eru að verða miðlægari þáttur í hvernig við deilum og sendum skilaboð, þannig að myndavélin þarf að vera miðlægari í öppunum okkar en textaboxið. En í dag ætlum við að ræða annan þátt:“ – þáttur er hér þýðing á act, eins og í leikritum, en ekki til dæmis element, eins og að framan. „Hvert höldum við héðan? Og það er samofið stefnu tækniþróunar í átt að viðbótaveruleika.“
„Technological trend,“ sagði hann, og „augmented reality“. Viðbótaveruleiki er þá tilraun mín til að þýða seinna hugtakið – ekki viðbótar- heldur viðbóta‑, veruleiki með viðbótum. „Í síðasta mánuði skrifaði ég bréf um uppbyggingu samfélaga,“ segir Zuck og beygir sig galvaskur eftir bunka, á að giska 700 blaða stafla af ljósritunarpappír, „hér er ég með það.“ Hann lyftir staflanum á loft, hlær aftur gegnum nefið, segir: „Bréfið var langt, það var 6.000 orð, og mér datt í hug að sum ykkar hefðu ekki náð að lesa það allt svo ég gæti kannski byrjað á að lesa það upp fyrir ykkur, bara núna“. Hann leggur bunkann frá sér, brosir og hnussar, hann var að grínast. „Að öllu gamni slepptu, þá er um þessar mundir mikilvægt að vinna að því að byggja upp samfélög. Þið vitið, við lifum á tímum sundraðs þjóðfélags og stöndum frammi fyrir mikilli vinnu við að færa fólk nær hvert öðru.“
Zuck stendur á sviði og í bakgrunni er breiðtjald. Þar birtist nú staðhæfingin: „Næst beinum við athyglinni að því að byggja upp samfélög“ – ef það að beina athygli að er tæk þýðing á „focus on“.
„Þegar við ræðum þetta ræða margir hagrænu hliðina. En ég held að stærri hluti lausnarinnar sé líka félagslegur“ — „social,“ sagði hann. Lausnin á vanda samfélagsins verður, með öðrum orðum, að stórum hluta samfélagsleg. „Við fáum öll mikla merkingu“ – þetta segir maður á ensku og þó að það sé íslensku fólki tamara að segjast leggja merkingu í hluti en fá merkingu frá þeim virðist það svolítið gróf tilfærsla á merkingu orðanna: að fá er ekki það sama og að leggja til, hreyfingin er einmitt öfug. Kannski kemur það í sama stað niður, við fáum merkingu frá, segir Zuck, eða leggjum hana í „samfélög. Hvort sem það eru fyrirtæki eða kirkjur, íþróttafélög eða sjálfboðaliðahópar, þá veita þau okkur tilgang“ – „sense of purpose“ er enska orðalagið, tilfinning fyrir tilgangi frekar en tilgangur sem slíkur. „Þessa tilfinningu að við séum hluti af einhverju stærra en okkur sjálfum, að þörf sé fyrir okkur, að við séum ekki ein. Þjóðfélagsvefnaður okkar er ofinn úr þessum hópum“ – er auðvitað alltof uppskrúfað myndmál, en hvað á maður að gera við „make up our social fabric“?
„Þess vegna er það svo sláandi hvað aðild að þessum samfélögum hefur farið hnignandi á síðustu áratugum. Frá áttunda áratugnum hefur meðlimum alls konar staðarsamfélaga fækkað um allt að fjórðung. Það er margt fólk, sem nú þarf að öðlast tilgang annars staðar.“
Og hver haldið þið að sjái fyrir sér að koma öllum þessum ráðvillingum til bjargar? „Síðastliðinn áratug hefur Facebook einblínt á að tengja vini og fjölskyldumeðlimi. Og nú, á þeim grunni, er næsti fókuspunktur okkar, að byggja upp samfélög“ – „community“. Kannski ætti heldur að þýða það í eintölu, en málvenja heimtar fleirtölu frá mér, og ég held að Zuck eigi líka við fleiri en eitt samfélag þó að enskan hafi það á hinn veginn. „Við höfum alltaf unnið ötullega að því að hjálpa fólki að deila“ — í merkingunni „share“en ekki „dispute“ „og nálgast þann fjölda skoðana sem finnst þarna úti.“ „Diversity of opinion“ er auðvitað ekki bara fjöldi heldur líka fjölbreytileiki – skoðanirnar eru jafn margvíslegar og þær eru margar, gefur orðavalið til kynna, sem skilar sér ekki alveg í þýðingu, en er auðvitað ekki heldur alveg satt svo við látum það slæda. „Við munum alltaf gera þetta. En þar að auki ætlum við nú að vinna að því að finna sameiginlegan flöt“ ef það dugir fyrir „Common ground“: „Ekki bara fá fram fleiri ólíkar skoðanir heldur einnig að færa fólk nær hvert öðru. Þar er mikið verk framundan. Við erum með ítarlegt vegakort“ – „roadmap“ – hugtakið virðist notað innan svona fyrirtækja um vegferðina framundan eða það sem ákveðið hefur verið að fyrirtækið skuli gera.
„Afurðir til að hjálpa við uppbyggingu hópa og samfélaga, hjálpa við myndun upplýstara þjóðfélags, hjálpa við að tryggja öryggi samfélaga okkar. Og við höfum enn meira verk fyrir höndum. Og við vorum minnt á það, í þessari viku, með harmleiknum í Cleveland.“ Nú lygnir Zuck aftur augum og bítur saman. „Og hjörtu okkar dvelja með fjölskyldu og vinum Roberts Godwin eldri. Og okkar bíður mikil vinna og við munum halda áfram að gera allt sem við getum til að koma í veg fyrir að svona harmleikir eigi sér stað.“
Hér vísar Zuck til þess að eldri maður var myrtur í beinni útsendingu á Facebook, þar sem milljónir manna horfðu á myndskeiðið næstu klukkustundirnar eftir verknaðinn, þar til það var loks fjarlægt. Zuck bítur aftur saman, gerir sig ærlegan í framan, og þegir í tæpar tvær sekúndur.
„Nú, þar sem þetta er F8, þróunarráðstefnan okkar,“ tekur hann þá upp þráðinn, „ætlum við í dag að beina sjónum okkar að þeirri tækni sem við erum að vinna að, í sameiningu, til lengri tíma litið. Vegna þess að í framtíðinni mun tæknin halda áfram að gera okkur framleiðnari og breyta því hvernig við vinnum. Hún mun frelsa okkur til að verja meiri tíma í það sem okkur er annt um, á við að njóta og eiga í samskiptum hvert við annað og tjá okkur á nýja vegu. Í framtíðinni held ég að fleiri okkar eigi eftir að leggja af mörkum til menningar og þjóðfélags með hætti sem ekki er auðvelt að mæla með hefðbundinni hagfræði og vergri þjóðarframleiðslu. Miklu fleiri okkar munu fást við það sem í dag telst til lista“ – „the arts“ er enska orðalagið, sem ég er aldrei með alveg á hreinu hvort er ætlað að vísa til listgreina, eingöngu, eins og við tölum um þær á íslensku, eða innihalda „the liberal arts“ – þau fög sem þarft þótti að frjálsir menn lærðu til forna og hafa að einhverju leyti erfst gegnum skólastofnanir samtímans. Með öðrum orðum, hvort Zuck hefur málvísindi, rökfræði og mælskulist í huga, jafnvel heimspeki og félagsvísindi, eða þrengri skilning á hugtakinu. Líklega skiptir það sáralitlu máli, ég læt listir standa.
„Og það verður grundvöllur margra samfélaga okkar.“ Allt þetta listastarf, semsagt. „Þess vegna er ég svona spenntur fyrir viðbótaveruleika. Vegna þess að hann mun gera okkur kleift að skapa alls kyns hluti sem þar til í dag hafa aðeins verið mögulegir í hinum stafræna heimi. Og við ætlum að smíða“ hluti eða hugbúnað eða hvaða nafnorð sem Zuck gleymdi, „til að fást við þá og kanna þá, saman.“
Svo segir Zuck „so“, sem virðist marka greinaskil eins og „alright“, en verður hér þýtt sem „þannig að“: „Þannig að, á F8 síðasta árs viðruðum við vegakort okkar til til næstu tíu ára, að færa öllum í heiminum valdið til að deila hverju sem þau vilja með hverjum sem er. Og ein lykiltækni sem við töluðum um var viðbótaveruleiki. Við vitum öll hvað við viljum þegar allt kemur til alls: við viljum snertilinsur, eða að minnsta kosti gleraugu, sem virka eðlilega en gera okkur kleift að bæta upplýsingum og alls kyns stafrænum hlutum við alvöru heiminn.“ – Alvöru heimurinn stendur hér fyrir „the real world“, hugtak sem Zuck notar purkunarlaust þrátt fyrir nú útbreiddar efasemdir tæknifrumspekinga um að þar standi steinn yfir steini. „Þannig að við getum bara setið hér, viljum tefla, snapp!“ – Zuck slær á úlnliðinn á sér til marks um hversu auðvelt það gæti einn daginn orðið að hefja skák – í sömu mund dregst svört Raybanleg gleraugnaumgjörð yfir myndina á breiðtjaldinu, ímyndað sjónsvið okkar, og í lítilli snyrtilegri stofu þar sem áður var ekkert skákborgð birtist, með gleraugunum, skákborð. „Hér er skákborð og við getum teflt saman. Þú vilt horfa á sjónvarp, við getum varpað stafrænu sjónvarpi hér á vegginn,“ segir Zuck og réttir upp handlegg í átt að ímynduðum vegg, „og í stað þess að vera vélbúnaður er það eins dollars app, ekki 500 dollara græja. Þannig að, hugsið ykkur hversu margir hlutanna í lífum okkar þurfa ekki að vera efnislegir heldur geta verið stafrænir. Og ímyndið ykkur hversu mikið betri og ódýrari – og aðgengilegri – þeir munu verða en þeir eru nú. Þannig að, ímyndið ykkur að fara í frí til Rómar og upplýsingar um Colosseum birtast yfir byggingunni sjálfri, eða að upplýsingar um leiðir til að rata birtist á götunni sjálfri. Og hugsið ykkur, ef dóttir ykkar er mikill aðdáandi Harry Potter, að á afmælinu hennar gætirðu breytt heimilinu ykkar í Hogwarts.“ Nú birtist íbúðarhús á breiðtjaldinu, við íbúðargötu, og ummyndast í kastala. Zuck segir brandara um takka sem sést á skjánum, með mynd af klósettrúllu, en ég skil ekki brandarann, eða sýnist hann jafnvel lakari en þeir sem hann fór með í upphafi erindisins, svo ég þýði hann ekki. Hann hlær aftur gegnum nefið og segir svo „now“, greinaskil sem mér sýnist helst við hæfi að þýða með „jæja“.
„Jæja, við erum öll hlynnt því að breiða úr efnisheiminum á netinu. Þegar þið verðið vinir einhvers á Facebook styrkjast tengsl ykkar. Þegar þið gangið til liðs við samfélag á netinu styrkist efnislega samfélagið. Þannig að viðbótaveruleiki mun hjálpa okkur að blanda saman hinu stafræna og hinu efnislega, á ótal nýja vegu, sem mun gera efnisveruleikann okkar betri. Þess vegna er þetta svona mikilvægt trend.“ – Hér gefst ég upp á að reyna að þýða trend. Trend er trend. Ekki bara tilhneiging, ekki nákvæmlega tíska, ekki jafn sjálfvalið og stefna – heldur trend. Viðbótaveruleiki er mikilvægt trend vegna þess að hann bætir efnisveruleikann, sagði Zuck, og það er ekki honum að kenna ef gegnsæi samsettu, íslensku orðanna afhjúpar að setningin segir eiginlega ekki neitt. Þegar „bætir efnisveruleikann“ hefur stytt út „viðbótaveruleika“, þannig að rökvenslin „vegna þess að“ sem áður stóðu á milli þeirra leysast upp eins og dalalæða í birtingu, er „trend“ eini merkingarbæri setningarhlutinn sem eftir stendur. Trend! Allir frá, það er trend!
„Jæja, þegar við tölum um viðbótaveruleika höfum við þrenns konar notkunartilfelli í huga. Möguleiainn á að birta upplýsingar, á við vegaleiðsögn eða skilaboð eða tilkynningar. Getuna til að bæta við stafrænum hlutum, á við skákborðið eða sjónvarpsskjáinn sem ég var að tala um. Og getuna til að bæta þá hluti sem þegar eru til, á við heimilið þitt,“ segir hann og bendir á ímyndaða kastalann, „eða andlitið þitt,“ bætir hann svo við og bendir ekki á neitt. Enginn hlær, ekki heldur Zuck sjálfur, og þannig vitum við sem heima sitjum að hann var ekki að grínast.
„Jæja, ég var vanur að hugsa sem svo að gleraugu yrðu fyrsti vinsæli vettvangurinn fyrir viðbótaveruleika.“ Vettvangur stendur hér sem þýðing á „platform“ – viðbótaveruleikavettvangur. „Og að við myndum fá þau eftir fimm eða tíu ár, þá yrðu þau með því sniði sem við viljum öll. En á síðustu örfáu árum höfum við séð frumstæðar útgáfur af öllum þessum notkunarmöguleikum á símum okkar og myndavélum. Til að birta upplýsingar – við höfum öll séð fólk taka myndir og skrifa texta á þær eða teikna hringi eða örvar til að undirstrika upplýsingar. Í tilfelli stafrænna hluta höfum við séð leiki á við Pokemon, þar sem þú getur lagt stafrænan pokemon yfir alvöru heiminn fyrir framan þig. Og hvað varðar betrumbætur, þá höfum við hluti á við andlitssíur og –“ nú veit ég ekki hvað hann sagði næst. „Stealth transfers?“ Ég kann ekki lengur á netið, ég geri ráð fyrir að hann eigi við eitthvað sem er til á Snapchat, kannski, en á breiðtjaldinu fyrir ofan hann birtist mynd, á símaskjá, af konu í stafrænum kattarham.
„Jæja, margir horfa til alls þessa og þetta virðist svo grunnt. Og þið spyrjið, kannski er þetta bara það sem krakkar fíla um þessar mundir. En þegar við lítum á þetta sjáum við eitthvað annað. Við sjáum upphaf nýs vettvangs. Við notum ekki frumstæð tól í dag vegna þess að við kjósum þau heldur. Við notum frumstæð tól vegna þess að við erum enn við upphafsreit þess leiðangurs að skapa betri tól. Og til að skapa betri tól þurfum við fyrst opinn vettvang, þar sem allir þróarar heims geta byggt fyrir viðbótaveruleika án þess að þurfa fyrst að setja saman sína eigin myndavél og fá helling af fólki til að nota hana.“ Það mun koma í ljós, hægt og bítandi, að Zuck á ekki við efnislegar myndavélar, þegar hann segir myndavél, heldur hugbúnað. „En þegar þið svipist um allar myndavélarnar sem fást þarna úti í dag“ – það er myndavélaöpp, ef ég skil rétt, „þá reynist enn enginn hafa komið upp vettvanginum. Þannig að í dag hefjumst við handa, í sameiningu, við að koma okkur upp slíkum vettvangi. Og við ætlum að gera myndavélina fyrsta vinsæla viðbótaveruleikavettvanginn. Ef þið farið heim héðan með eitthvað eitt í huga er þetta það,“ segir hann og bendir á breiðtjaldið þar sem nú stendur: „Við gerum myndavélina að fyrsta viðbótaveruleikavettvanginum“. Svo segir hann það aftur: „Við gerum myndavélina að fyrsta viðbótaveruleikavettvanginum“. Nokkrir áhorfendur klappa. „Þannig að, fyrir þau ykkar sem hafa séð okkur bæta myndavélum í öll öppin okkar og velt fyrir ykkur hvað okkur gekk til, þá var það fyrsti þáttur. Þetta er annar hluti: að færa þróurum vald til að byggja fyrir viðbótaveruleika, innan fyrsta viðbótaveruleikavettvangsins, myndavélarinnar. Sjáum nú hvernig það mun líta út.“
Zuck hitar upp með nýjum effektum og filterum – þessu sem ég þýddi sem andlitssíur að ofan en enginn myndi kalla síu í mæltu máli. Kannski skraut. Þetta eru effektar og filterar, það eru alls kyns effektar og filterar á leiðinni með ógrynni af ólíkum menningarlegum skírskotunum – og sumir þeirra munu notfæra sér getu símans þíns til að leggja mat á þrívídd og dýpt í myndum. Þá geta hákarlar synt hringi gegnum morgunverðarskálina þína og ský sveimað yfir, eins og Zuck sýnir á breiðtjaldinu. Síðan birtist rými sem hann segir vera skrifstofu í Seattle, en tveir rauðir hægindastólar og hörð birta að ofan gera myndina heldur lynchíska. Zuck sýnir hvernig hægt er stilla birtu, fylla herbergið af vatni, af boltum og af skittles-sælgæti – hann segir framtíðina vera gómsæta og hlær. „Precise location, visual effects and object recognition,“ segir Zuck að séu hornsteinar viðbótaveruleikavettvangsins: nákvæm staðarákvörðun, skraut og hlutakennslaburður, eða hvað er íslenska nafnorðið fyrir object recognition?
Eftir séríós og skittles birtast tveir símar á breiðtjaldinu. Í öðrum er Zuck með svitaband um ennið, merkt Nike. Hann er sveittur, dregur andann ótt og títt, og brosir, nýbúinn að hlaupa, væntanlega, eins og maðurinn á hinum skjánum, sem hann vísar til með nafni, Ímei? Mér tekst ekki í fljótu bragði að gúgla hann en skil ummæli, hlátur og látbragðs Zucks sem svo að þar sé um að ræða atvinnuhlaupara, frægan íþróttamann. Í kringum þá báða, á skjáunum, fljóta upplýsingar: kort af hlaupaleiðinni sem hvor þeirra var í þá mund að ljúka við, ásamt vegalengd hlaupsins og fleira.
„Sjáið til,“ segir Zuck, „við gerum svona hluti alla daga, eins og að hlaupa, þið vitið, hversdagslega hluti: hlaupa, þrífa heima hjá okkur, þvo þvottinn,“ – og það leitar á mig hversu ósennilega það hljómar að fimmti ríkasti maður heims, samkvæmt síðasta lista tímaritsins Forbes, sjái um þessa hluti heima hjá sér, en hver veit – „skipta um bleiur. Og tilfellið er að við erum stolt af þessum hlutum. Og við viljum tjá þá. En við höfum oft ekki færi á því, vegna þess að þeir virðast fáfengilegir.“ Við höfum oft ekki færi á að monta okkur af því að taka til, vegna þess að tiltektir virðast svo fáfengilegar. Haltu áfram, fimmti ríkasti maður heims, hvað hefurðu í bígerð til að komast í fyrsta sætið fyrir fertugt? „Þeir“ – fáfengilegu, hversdagslegu hlutirnir – „virðast ekki nógu sérstakir til að deila þeim. Þannig að alltof oft deilum við þeim ekki nema við höfum eitthvað sem gerir augnablikið fyndið eða gefur til kynna að það eigi erindi við annað fólk. Þannig að, eins kjánalegir og svona effektar virðast kannski vera, þá eru þeir í rauninni mikilvægir og merkingarbærir, vegna þess að þeir gera okkur fært að deila því sem skiptir okkur máli dag frá degi.“ „On a daily basis“ – það hljómar jafn afslappað og dag frá degi en felur samt líka í sér að það sé gert daglega. Við höfum kannski stundum deilt ákveðnum augnablikum við þrif, tiltektir og líkamsumhirðu með umheiminum en hingað til höfum við ekki gert það á hverjum degi, ekki nærri því, sem er vandinn sem Zuck hefur nú fundið lausnina á.
„Tölum um leiki,“ segir hann svo. „Milljarður manna leikur leiki“ – hann hlýtur að eiga við tölvuleiki. Viðbótaveruleikinn mun hafa mikil áhrif á þróun leikja, „hér er dæmi, faðir sem ætlar að spila viðbótaveruleikaleik við börnin sín“ – og nú er orðið svolítið þröngt um íslensku orðstofnana. Viðbótaleikir? Bótaleikir? Á breiðtjaldinu sest skeggjaður karlmaður, ásamt tveimur börnum, á að giska á milli fimm og tíu ára, í veglegan sófa: „Þau eru í biðstofu hjá lækni,“ útskýrir Zuck, „og hann ætlar að nota borðið á biðstofunni sem leikborð í turnvarðarleik“ – „tower defence game“ – „krakkarnir geta slegið niður vondu kallana áður en þeir ná þér“ – og við sjáum börnin berja borðið fyrir framan sig á meðan pabbi horfir á atburðarásina á símaskjá, þar sem borðið iðar af lífi og dauða, fullt af krúttlegum stríðstólum. „Ég er spenntur yfir þessu,“ segir Zuck „þetta er sá hluti vettvangsins sem fer í umferð aðeins seinna á árinu.“
„Tölum um list,“ segir hann svo, með handahreyfingu sem mig langar ekki að kalla montlega – segjum að hún birtist sem eitthvað skylt bendingu manns um að hann ætli nú ekki að fara að fjölyrði um eigið veglyndi, svona sé hann bara gerður. „Með viðbótaveruleika munt þú geta skapað og uppgötvað alls konar nýja list víðsvegar um borgina þína. Þetta hér er einmitt verk í höfuðstöðvum Facebook,“ segir hann, og á breiðtjaldinu birtist vöruskemmulegur veggur, með áhangandi þakrennum en eftir eitt andartak fara að fljóta um hann ólík tilbrigði við bláan: blár vökvi, bláar málningarklessur, blá strik. „Án viðbótaveruleika virðist þetta bara vera auður veggur. En þegar þú ert í viðbótaveruleika færðu þetta fallega listaverk sem er ekki bara málað á vegginn heldur fyllir upp í allt rýmið“ – og viti menn, sýndarmálningin flýtur líka um gólfin og allthvaðeina. „Það er í þrívídd og ekki bara – þetta er nokkuð sem væri ómögulegt að setja upp í raunveruleikanum vegna þess að við erum með þennan endalausa málningarfoss, þetta er sannarlega eitthvað fyrir augun. Eitt sem er svolítið fyndin aukaverkan af þessu er að nú þegar við erum á Facebook“ – hann meinar í höfuðstöðvunum, uppi í Facebook – „sjáum við fólk safnast saman sem virðist bara standa og horfa á auðan vegg.“ Og á breiðtjaldinu birtist heldur eymdarleg mynd af sjö, átta manns sem standa saman, undir gráum himni, með símana sína á lofti og beina þeim að þessum tilkomulitla vegg, eða vegg sem virðist tilkomulítill í raunveruleikanum en er auðvitað magnþrunginn á að líta í gegnum símana. Áhorfendur hlæja. „Þannig að þetta verður bara málið í framtíðinni,“ segir Zuck, „bara fólk sem situr hér og þar og starir á auða veggi. Þannig að við settum efnislegan platta á þennan vegg til að minnast þess að þetta er, við teljum að þetta verði fyrsta viðbótaveruleikagötulist heimsins, en það er fullt af svona á leiðinni.“
„Eitt af því sem ég hef alltaf viljað gera,“ segir Zuck, „er að skilja eftir miða til vina á ólíkum stöðum. Til að gera það þarftu mjög nákvæma staðarákvörðun. Þetta er ekki eins og að finna Pokemon í hundrað metra radíus“ – hundrað metrar hér sem þýðing á „one block“ – „maður þarf mjög nákvæma staðarákvörðun, ég er að tala um að skilja eftir miða til að segja vini þínum hvaða sérréttur er réttur“ – og aftur þrengist um orðstofnana, en Zuck er að tala um ábendingar á veitingastað – „rétt við hliðina á tilteknu sérréttaskilti á veitingastað. Eða merkja borðið þitt á hverfisbarnum sem þú stundar með vinum þínum. Eða skilja eftir miða til konunnar þinnar á ísskápnum.“ Til skýringar birtast á breiðtjaldinu myndir af fólki sem horfir á skilti, barborð og ísskáp gegnum síma og sér þá birtast skilaboð á skjánum sem líta út eins og skildir hafi verið eftir miðar á fyrrnefndum hlutum en eru þar ekki. Ekki í raunveruleikanum, það er. „Þetta verður sérstakt,“ segir hann og svo „Ókei. Þannig að þetta eru bara nokkur dæmi um það sem við erum að gera fyrir viðbótaveruleikavettvanginn okkar. Eins og ég sagði hefjum við lokaða betaprófun í dag. Mig langar að vera mjög skýr og gæta að væntingum, það tekur tíma fyrir okkur að þróa þetta. Margt mun birtast hægt og bítandi, reynsla ykkar mun ekki breytast dramatískt á einni nóttu. Það tekur tíma að koma sumu af þessu út og síðan jafnvel enn lengur fyrir þróara að smíða þessar upplifanir. En ég held að þetta verði mjög mikilvæg tækni sem muni breyta því hvernig við notum símana okkar, og, þegar allt kemur til alls, alla tækni. Og þetta er tækni, þetta er þess háttar tækni sem við elskum að leysa. Og setja saman. Vegna þess að við erum með viðamikið vegakort yfir tækni í smíðum. Áralangt. Jafnvel þó að við færum svolítið hægt í að bæta myndavélum í öll öppin okkar, þá er ég sannfærður um að nú munum við ýta viðbótaveruleikavettvangnum fram á við. Til lengri tíma litið fer öll sú vinna sem við innum af hendi hérna í gleraugun sem við viljum öll. Það er allt sama tæknin. Þetta er annað skref í áttina þangað. Ókei.“
„Við höfum helling í viðbót til að tala um næstu daga. Sem snýr að tíu ára vegakortinu, yfir að færa öllum valdið til að deila hverju sem er með hverjum sem er. Við ætlum að tala um gervigreind. Við ætlum að sýna ykkur eitthvað af gervigreindinni sem þarf til að láta viðbótaveruleikavettvanginn virka. Og helling af öðrum hlutum sem við erum að vinna að. Við ætlum að tala um sýndarveruleika. Við ætlum að ýta úr vör fyrstu samfélagssýndarveruleikaafurðinni okkar. Sýndarveruleiki og viðbótaveruleiki fara hönd í hönd. Og, þið vitið, þessi sýndarveruleikatilraun mun gefa ykkur smjörþefinn af því hvernig það er að hafa þessa raunverulegu tilfinningu fyrir nærveru vina ykkar, hvar sem þeir eru í heiminum, og byrja að fást við“ – ég held að mér hafi láðst að nefna það áðan en ég ákvað að þýða sögnina „interact“ sem að fást við, mér sýnist það nægja, annars vantar okkur sögn – „byrja að fást við alls konar stafræna hluti, á þessari leið í áttina að algjörum viðbótaveruleika.“ – „Fully augmented reality,“ sagði hann. Fyllilega viðbættur veruleiki væri nákvæmari þýðing en ljótari.
Svo kynnir Zuck nýja kynslóð skilaboðavettvangs Facebook. Fleiri leiðir til að finna botta til að tala við — það er átómata, botti er hér íslenskun á „bot“ sem er stytting úr „robot“ og hefur verið notað, að minnsta kosti frá gullöld ircsins, yfir forrit sem láta frá sér orð í spjallrýmum. Þeim fer víst fram. Hann imprar á notendaviðmótinu sem á að gera fólki kleift að setja færslur á Facebook með hugarorkunni einni saman – um þá tækni er víst rætt ítarlegar í öðru erindi sem þegar hefur ratað í fréttir, og snýst um skynjara sem Facebook vill bjóða fólki að setja á höfuð sitt án ígræðslu. „Direct brain interfaces“ – beinheilaviðmót liggur beint við. Ég geri ráð fyrir að markaðsdeildin hafi byrjað á að kanna hvernig ígræðslur leggist í fólk og séð að þær væru ekki málið til að byrja með. „Það dót er virkilega far out,“ tekur Zuck fram en ég veit ekki hvernig maður þýðir „far out“. Langt gengið og geggjað. „Þetta er það sem við erum að vinna að. Við erum að byggja tólin til að gera öllum kleift að deila hverju sem þau vilja. Ég er mjög spenntur,“ segir hann aftur, „yfir viðbótaveruleikavettvangnum og öllu sem við ætlum að byggja til að skapa með honum.“ Hann klappar saman höndum, mér sýnist hann vera að pakka saman erindinu, víkur aftur að upphafinu: „Þetta er mikilvægur tími fyrir okkur“ – „important time for us“ segir maður á ensku, reynum aftur: „Um þessar mundir er sérstaklega brýnt að við vinnum að svona tækni, vegna þess að okkur er mikil vinna fyrir höndum að byggja upp samfélög og færa fólk nær hvert öðru. Og eins og alltaf er heiður að vera á þessari vegferð með ykkur.“ Svo þakkar Zuck öllum fyrir og yfirgefur sviðið.
Þannig hljóðaði lykilnóturæða Zucks, flutt upp úr miðjum apríl 2017.
Sjá: https://developers.facebook.com/videos/f8-2017/f8-2017-keynote/