Mig rámar í að við upphaf þessa árs hafi ég séð fyrir mér, eða ég gæti sagt: látið mig dreyma um, að blogga daglega. Það fór á annan veg. Upp er runninn 31. desember, tæknilega. Aðfaranótt. Nóttin fyrir nýársnótt. Á morgun verður ys og þys og ólíklegt að mér gefist nokkurt tóm til að setjast við lyklaborðið – það er varla að ég hafi tóm núna, ég ætti að vera farinn að sofa. En gef mér tíu mínútur. korter, kannski. Smá stund.
Hér að ofan, í þarsíðustu setningu, má sjá þankastrik. En-dash heitir það á ensku, ég veit ekki til að gert sé upp á milli þeirra á íslensku, emm-striksins og enn-striksins, — og –, sem heita eftir lengd sinni: enn-strikið – á að vera jafn langt og bókstafurinn n er breiður, í hvaða leturgerð sem er, og emm-strikið — á að vera jafn breitt og m. Einhvern tíma leit ég svo á að mér hefði lærst að á íslensku notaði maður eingöngu enn-strik, og þau væru notuð með bili bæði á undan og eftir, emm-strik væru ensk, jafnvel aðallega bandarísk —og notuð svona, með bili öðru megin við en ekki beggja vegna. Ég hef svosem enga heimild fyrir þessu, það getur vel verið að mér hafi skjátlast um það alla tíð, emm-strik séu íslensk hefð eða alþjóðleg, jafn algeng hér og í Bandaríkjunum. Enn-strikin hafa orðið mér töm og stundum hef ég notað þau óspart. Þau henta ekki aðeins fyrir innskotssetningar heldur ýmsan talmálslegan texta eða setningar sem reyna að fylgja eftir hugsun þegar hún veður á súðum, þegar eitt fylgir öðru en ekki endilega í rökvísri röð, þegar orðin hálfpartinn hrasa hvert um annað, þeim liggur svo á að komast að. Árið sem er að líða er árið þegar allir urðu feimnir við þankastrik, árið sem liggur við að þeim hafi verið útrýmt úr manngerðum textum, vegna þess hve óspart vélgerpið ChatGPT notar þau. „Aha!“ geta kennarar sagt við yfirlestur ritgerða, „þankastrik! Hér hefur mannshöndin hvergi komið nærri!“ Ég sakna þankastriksins sem ég áður þekkti en á meðan þessi plága ríður yfir, plága gerviþankastrikanna, finn ég tilhneigingu hjá mér sjálfum til að láta þau vera. Blessunarlega er það fyrirsjáanlega takmarkað tímabil, þróun vélanna er hröð og stílræn einkenni textanna sem þær skila verður áreiðanlega fjölbreyttari áður en líður á löngu.
Það er kosturinn við greinarmerki að tilfinningar til þeirra eru afmarkaðri, afgirtari, en tilfinningar til mannfólks, til dæmis, og því auðveldara að gera grein fyrir þeim í léttúðugri bloggfærslu. Ég held að ég láti brotthvarf þankastriksins nægja í lista yfir sorgir ársins. Eins atriðis lista.
Hvernig væri sams konar listi yfir fagnaðarefni ársins, ef ég fylgi sama viðmiði og held mig frá öllu því sem varðar raunverulegar manneskjur eða sem þær varðar um?
Þá er það mikið lán að nú á ég tvennar buxur. Í upphafi árs, og síðustu ár, flest ár til þessa jafnvel, hef ég yfirleitt aðeins átt einar buxur. Í um áratug voru það svartar gallabuxur, sem ég notaði upp til agna, þar til komu göt á þær og ég fékk mér nýjar. Á þessu ári lagðist ég í víðfeðmari rannsóknir á fyrirbærinu karlmannsbuxur, leitaði upplýsinga um hvers konar buxum karlmenn á miðjum aldri klæðast að jafnaði, og keypti mér að lokum buxur úr fínlegra efni en gallaefni, tvennar. Fyrir vikið þarf ég ekki að vera í öngum mínum þegar ég skríð um stofugólfið, til dæmis, í leit að duplo-kubbum eða boltum undir sófa, þó að ég finni rúsínur klessast við hnéð á mér, þá á ég buxur til skiptana.
Eftir því sem ég eldist sýnist mér hætt við að orð verði í vaxandi mæli æfing í að segja hluti ekki. Ef til vill er það hæfileg áskorun á nýju ári, að gera mér betur grein fyrir því að hvaða leyti ég vil nota orð til að segja hreint og beint það sem virðist brýnast eða skiptir mig mestu og að hvaða leyti ég felli mig ekki bara við hitt heldur fagna því jafnvel að orð séu að minnsta kosti jafn vel til þess fallin að halda því verðmætasta, erfiðasta, afdrifaríkasta, utan þeirra, skilja það eftir ósagt. Óhugsað, jafnvel.
Og fara í sjónmælingu. Það er mögulegt að á nýju ári þurfi ég gleraugu. Hvílíkt lán að lifa á öldunum eftir þá uppfinningu, öldum sjónglerjafræði og fjöldaframleiðslu, en ekki hinum, sem enn eru umtalsvert fleiri.
